Constaterende dat:

• Op 9 mei 2019 50PLUS Rotterdam in de commissie MPOF naar aanleiding van de ontwikkelingen bij Feyenoord City reeds aangekondigd heeft hierover een debat te wensen met de wethouder;
• Stadion Feijenoord NV op 11 april een nieuwe businesscase 2.0 wereldkundig maakte;
• In deze voorliggende nieuwe businesscase 2.0 niet meer voldaan wordt aan de Position Paper door de raad vastgelegd in een besluit op 11 mei 2017;
• In deze voorliggende nieuwe businesscase 2.0 de financieringsstructuur niet voldoet.

Overwegende dat:

• Het is niet afdoende is dat de wethouder met Stadion Feijenoord afgesproken heeft dat eind 2019 het concept investeringsmemorandum (IM) beschikbaar is;
• Tegelijkertijd de wethouder zijdelings in de commissievergadering van 9 mei jl. meldde dat er ook nog een vertraging optreedt in de gehele ontwikkeling rond Feyenoord City; In plaats van november 2019 er pas in juni 2020 de raad geconsulteerd worden om een Go of een No Go te geven voor een nieuw Stadion te geven;
• De kosten die gemoeid zijn bij deze vertraging oplopen tot ver boven de 10mln euro;
• Stadion Feijenoord N.V. al tegen een faillissement aanhikt (verlies al rond de €20mln) en een Kuipdirecteur Jan van Merwijk die dit verlies nu al in de schoenen wil schuiven van een volgens hem niet capabele gemeente.

Draagt het college op:

• Gezien de zeer discutabele situatie van stadion Feijenoord N.V. dat de gemeente eist dat er zekerheid is over de investeerders voor en financiers van het nieuwe stadion in november 2019.