Voorzitter,
Bij de Voortgangsrapportages van het woonbeleid
is het de afgelopen vier jaar veel te veel gegaan
over de onzorgvuldige presentatie van de cijfers door dit college
En dan vooral over de duiding van de cijfers door dit college
Onnodig veel tijd is besteed aan gehakketak over wat dit college nu precies bedoelde
En voorzitter,
50PLUS Rotterdam is dat gekissebis met dit college meer dan zat
Het gebakkelei is gedomineerd door uiteenlopende opvattingen
over de cijfers van de bouwproductie van sociale huurwoningen
Zelfs gisteren bij de behandeling van de jaarrekening 2021
werd de geweldige gerealiseerde bouwopgave door de vertrekkende wethouder geprezen
Nieuw College stop met voortbouwen op deze luchtkastelen
En op dat borstklopperij dat Rotterdam het allemaal zo geweldig heeft gedaan
Doe eens recht aan het begrip ‘meten is weten’
En ga eens werkelijk registreren wat er echt gebeurt in de grote mensenwereld
Want ingeval u het nog niet doorheeft
We zitten midden in een gigantische wooncrisis
En het wordt dringend tijd dat we met de juiste woningbouwcijfers aan de gang gaan
En voorzitter,
50PLUS Rotterdam wordt daarin gesteund door het rijk
Voormalig minister wonen Ollongren was het al eens met 50PLUS eens dat Rotterdam nep sociale huur presenteerde
En daarmee een scheefgroei creëerde in wat Rotterdam nodig heeft
Helaas deed Ollengron er nog niets aan
Maar de nieuwe minister van Volkshuisvesting doet dat wel
En gaat onderzoek doen naar het fenomeen ‘nep sociale huur’
En deze minister vindt dat een andere definitie van sociale huur dringend nodig is
Vandaar dat 50PLUS Rotterdam wil dat Rotterdam hierin het voortouw neemt
Want hier zit het erg scheef als het om de voortgangsrapportage van de woonvisie gaat
Het is nodig dat er een duidelijk onderscheid gemaakt wordt tussen nep soiale huur en sociale huur
En Rotterdam de stad die het lef had om het voortouw te nemen om de Rotterdamwet te bedenken
Dat Rotterdam moet toch ook het lef hebben om het voortouw te nemen in het definiëren van die nep sociale huurwoningen
50PLUS Rotterdam stelt daarom voor dat we de aanzet van Aedes, de koepel van woningcorporaties in deze te volgen
Die verstaat onder nep sociale huur het volgende en ik citeer:
Onder nep sociale huur wordt verstaan:
- woningen die niet door corporaties gebouwd en verhuurd worden,
- woningen waarbij er niet passend wordt toegewezen,
- woningen waarbij er geen oog is voor aandachtsgroepen,
- woningen waarbij er niet aan leefbaarheidsprojecten gedaan wordt, alsmede sociale nieuwbouw, die na eerste mutatie naar de vrije sector moet worden overgeheveld
Wethouder de vragen van 50PLUS Rotterdam zijn de volgende:
Gaat de wethouder deze omschrijving van Aedes omarmen?
En
Gaat het college na het zomerreces de verwachte Voortgangsrapportage over de Woonvisie
De nep sociale huur en sociale huur als twee afzonderlijke categorieën beschouwen
En registeren in de Voortgangsrapportage?
